Por Rita Magaña Torres
El coordinador del PVEM en el Senado, Manuel Velasco, llamó a evitar un “fast track” en la iniciativa de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum y analizar el documento antes de fijar postura, pero el senador del Partido Verde, Luis Armando Melgar, anunció su voto en contra si se mantiene en los términos anunciados.
A pesar de que el PVEM es aliado legislativo de Morena, las declaraciones exhiben la falta de consenso interno frente a cambios en el proyecto presidencial en la reducción de senadores, modificar el método de elección de diputados plurinominales y el recorte de financiamiento a partidos políticos.
Manuel Velasco confirmó que la bancada del Verde esperará a recibir formalmente el documento el próximo lunes para estudiarlo “con mucho detenimiento”, al tratarse de las reglas que definirán futuras elecciones.
Reconoció que, en términos generales, la propuesta presidencial “tiene muchas cosas muy buenas” y que la ven “de manera positiva”.
Sin embargo, subrayó que existen posturas distintas al interior de la fracción tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, por lo que buscará construir un consenso interno antes de fijar una posición.
Admitió que deberá analizarse cómo impactaría la reducción de 32 senadores en la conformación de la Cámara alta, tomando como referencia la última votación federal.
En cuanto al nuevo método para elegir plurinominales, consideró positivo el esquema de primeras minorías, pero el resto del mecanismo debe estudiarse a detalle.
En lo relacionado al financiamiento, mencionó que el Verde propuso una reducción mayor al 25%, siempre y cuando fuera bajo un esquema de monto igualitario para todos los partidos, para generar mayor equidad en la competencia electoral.
En contraparte, Luis Armando Melgar dejó en claro que si la iniciativa de Sheinbaum mantiene los cambios anunciados en financiamiento y representación proporcional, su voto será en contra.
El legislador del PVEM cuestionó la pertinencia de modificar reglas bajo las cuales Morena ganó las elecciones recientes.
Opinó que alterar el esquema de plurinominales y reducir recursos de manera que afecte la equidad podría debilitar la democracia y los contrapesos.
Melgar defendió el modelo actual de representación proporcional como garantía de participación de minorías y advirtió que no acompañará ninguna disposición que implique, en su opinión, restar autonomía al Instituto Nacional Electoral o concentrar el poder político.
Indicó que varios senadores del Verde comparten su postura y que serían “los suficientes para que no pase” en caso de que no haya modificaciones, aunque evitó precisar cifras.
