A casi siete años del feminicidio de Maciel Alejandrina, su familia intensificó la exigencia de justicia. Austria, hija de la víctima, solicitó a las autoridades un fallo condenatorio contra el presunto responsable y su retorno a prisión, tras la reciente liberación que le permitió enfrentar el proceso fuera del reclusorio.
En un video difundido en redes sociales, Austria pidió que el juicio se conduzca con imparcialidad y perspectiva de género. Subrayó que el caso debe resolverse con base en las pruebas integradas en el expediente, las cuales —afirmó— acreditan la responsabilidad penal del acusado.
“Pido su ayuda para exigir un proceso justo, imparcial y con verdadera perspectiva de género, que se resuelva conforme a las pruebas”, expresó.
La joven atribuyó la liberación del imputado a una resolución equivocada de la jueza Maranda Riojas Orozco. Recordó que, a raíz de las irregularidades detectadas, el Tribunal de Disciplina Judicial impuso una suspensión provisional a la juzgadora. No obstante, consideró que dicha medida resulta insuficiente y demandó una sanción definitiva.
Según la familia, las omisiones en el caso afectan la seguridad de las víctimas y debilitan la validez del proceso judicial. Austria insistió en que el sistema de justicia no puede ignorar la violencia contra las mujeres ni minimizar el impacto de un feminicidio.
El crimen ocurrió en 2019. De acuerdo con el testimonio de la hija, Maciel Alejandrina sufrió una agresión de tal magnitud que derivó en su muerte tras semanas de agonía. Para la familia, cualquier resolución que omita la gravedad de los hechos o desestime las pruebas representa una afrenta a la memoria de la víctima.
Austria sostuvo que el expediente contiene elementos suficientes para dictar una sentencia condenatoria. Afirmó que la justicia solo será efectiva cuando exista una resolución que reconozca el daño causado y sancione al responsable con la pena máxima prevista por la ley.
“Que se dicte un fallo condenatorio y que lo regresen a la cárcel de donde nunca debió salir”, sentenció.
Aunque la jueza enfrenta una suspensión, el proceso penal continúa en una fase clave. La familia advirtió que la defensa del acusado recurre a estrategias para retrasar las audiencias y entorpecer el avance del juicio, lo que prolonga la incertidumbre.
Asimismo, expresó preocupación por el resguardo domiciliario del imputado. Considera que esta medida no garantiza la seguridad ni evita riesgos de fuga o de nuevas agresiones. Por ello, reiteró la necesidad de que el acusado regrese a prisión mientras se emite la sentencia.
