La coalición legislativa “Va Por México”, conformada por los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y el mismo PRD sigue firme y no existe ningún riesgo de que se resquebraje, pese a quienes pretenden sembrar división y encono para lograr que ello ocurra, afirmaron los perredistas Luis E. Cházaro y Elizabeth Pérez Valdez.
Cházaro, coordinador de la bancada del PRD, subrayó que si bien existen propuestas de legisladores de esta alianza opositora que pueden contravenir el sentido de la “moratoria constitucional” a la que se han comprometido los tres partidos, esto se da a nivel individual y no representa peligro alguno de “fractura”.
Luego de que la legisladora priista Yolanda de la Torre, presentara una propuesta para que sea en 2028, y no 2024, la fecha límite para mantener a las fuerzas armadas en las calles, Cházaro aclaró que ella presentó la iniciativa a título personal; pero no será acompañada por el bloque opositor debido a que hay un acuerdo firmado.
Descartó en este sentido, que se ceda a presiones pues recordó que se han generado todo tipo de intentos desde el gobierno y sus partidos aliados para desintegrar a este bloque, lo cual no ha ocurrido ni sucederá porque va más allá de los partidos que lo integran; “es un mandato de las y los mexicanos que nos dieron su voto para ser contrapeso del Ejecutivo”.
“Más presión que la que tuvimos para votar la Reforma Eléctrica, dudo que haya. A los diputados del PRD les llamaron para hostigarlos, para tratar de comprarlos, para amedrentar, incluso, a alguno de ellos y vimos que el bloque fue unánime en su voto. Yo confío mucho en el coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, y también en el coordinador de los diputados del PAN”, aseveró.
Creo, sobre todo –reiteró- en los 200 diputados que tenemos el mandato de ser un contrapeso constitucional y democrático al Gobierno Federal, al Presidente de la República.
“Y por ello lo digo con toda claridad: “No veo riesgo de que la coalición se resquebraje, hemos firmado una “moratoria constitucional” en materia de Guardia Nacional (que ya votamos en contra), y en materia de la pretendida Reforma Constitucional en materia Electoral que también votaremos en contra porque no avalaremos un retroceso democrático para nuestro país”.
En referencia al tema por el cual fueron convocados los diputados de la coalición Legislativa “Va Por México”, Cházaro dejó en claro que si bien el sistema electoral mexicano tiene carencias y hay mucho por mejorar; no se hará desapareciendo, debilitando o cooptando al árbitro: “Sí va a haber modificaciones electorales; pero no de retroceso, sino de avanzada”.
El legislador perredista alertó que, en estos tiempos, resulta más preocupante la intervención del crimen organizado en las elecciones (como se vio en Michoacán y en las entidades que tuvieron procesos el año pasado).
Dijo que “hay un riesgo latente de que tengamos una narco-elección en 2024” y de eso es de lo que debiéramos estar hablando: “El crimen organizado participa activamente de las elecciones en donde tiene influencia. No empecinarse en desaparecer al árbitro, al Tribunal Electoral ni los Organismos Públicos Locales Electorales”.
En relación a las recientes votaciones de la Guardia Nacional y su incorporación al Ejército Nacional, recordó que “Va Por México” rechazó la propuesta del Ejecutivo tras enfatizar que “quien militariza a los países son las dictaduras”; sin embargo, aclaró que “decir que mañana regresemos a la Guardia Nacional a los cuarteles frente a una falta de policías civiles, es un debate que hay que dar”.
“Quiero ver quién será el primer gobernador que diga: ‘Aquí no hace falta la Guardia, aquí no hace falta el Ejército, que regresen a los cuarteles’. Si de por sí tenemos el sexenio más sangriento de la vida moderna del país, ¿con quién vamos a sustituir al Ejército? Quiero ver si el gobernador de Coahuila, por ejemplo, pide que regresen a los cuarteles. Hay que preparar antes a una policía civil que es lo que establece el artículo 21 Constitucional al que el Ejecutivo y sus partidos aliados no consideraron”, aclaró.
“Lo peor no es eso, es la falta de respeto a las Fuerzas Armadas que están entregando gas, que son empleados como albañiles, por eso votamos a favor del de la Ley de Ascensos, porque la culpa no es de los militares”, estableció.
Finalmente, y de cara a las discusiones del paquete presupuestal 2023, el coordinador perredista indicó que es necesario atacar las causas de la inflación para que los que menos tienen, puedan verse beneficiados de políticas públicas que realmente ayuden.
