En el IMSS-Bienestar, Sergen Pro Integradora, Slycom, Profesionales en Mantenimiento, Ultra Nayaa y Servicios empresariales Lanto presentaron el 24 de marzo ofertas individuales y escalonadas para competir por una bolsa de 8 mil millones de pesos, pese a que en el ISSSTE operan como un consorcio único.
Determinar la legitimidad de la competencia entre empresas que, en la práctica, funcionan como socios comerciales podría representar un reto técnico derivado de este cambio en la estrategia comercial.
Conforme al acta de apertura de la licitación LA-56-AYO-056AYO955-N-44-2026, las cinco razones sociales participan bajo un esquema orientado a obtener el servicio integral de limpieza en 20 estados del país, con una vigencia contractual comprendida entre el 1 de abril y el 31 de diciembre de 2026.
El análisis de los registros públicos de contratación muestra la coexistencia de dos modelos de operación para el mismo grupo de firmas. En el ISSSTE, donde mantienen un contrato vigente cercano a los 2,400 millones de pesos, actúan como una unidad comercial tras haber presentado en diciembre de 2025 una propuesta conjunta para asegurar el servicio nacional por octavo año consecutivo.
En contraste, en el proceso actual del IMSS-Bienestar, las mismas empresas optaron por participar de forma individual mediante una estructura de ofertas con precios escalonados, técnica que suele anteceder a la asignación de partidas entre participantes vinculados en procesos de compras públicas.
A partir de estas observaciones, fuentes consultadas señalaron que se solicitó la intervención de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno para investigar la posible vinculación operativa entre las empresas participantes en la licitación del IMSS-Bienestar.
Esta solicitud se sustenta en la presunción de que Sergen, Slycom, Profesionales en Mantenimiento, Ultra Nayaa y Servicios Empresariales Lanto podrían formar parte de una estructura coordinada, identificada por competidores como el “Cártel de la Limpieza”.
En este contexto, corresponderá a la autoridad determinar si los vínculos societarios y operativos que las empresas mantienen en otros contratos configuran una posible concentración de mercado.
