Las reacciones de actores políticos, sociales y religiosos ante las sentencias más controversiales emitidas por la Sala Superior son el enfoque principal del libro “Tribunal Incómodo: Las reacciones (Backlash) a las sentencias de un tribunal constitucional electoral”, presentado por Felipe de la Mata Pizaña. Disponible para su descarga gratuita en el portal del TEPJF, la obra examina de manera plural estas decisiones y sus consecuencias.
Durante la presentación, realizada en el Aula Magna José Fernando Franco González Salas de la Escuela Judicial Electoral (EJE), el magistrado estuvo acompañado de expertos y académicos.
Entre los fallos más relevates, De la Mata Pizaña recordó aquellos que han causado un intenso debate, como la decisión que obligó a nombrar a una mujer como presidenta del INE por primera vez en la historia del país; la resolución que estableció la paridad en la composición de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y en la Cámara de Diputados en 2021, así como la sentencia que impidió que Félix Salgado Macedonio fuera candidato a la gubernatura de Guerrero.
Estas decisiones, explicó el magistrado, provocaron reacciones de oposición antes y después de su emisión, algunas de ellas incluso peligrosas para la democracia constitucional. Partidos políticos y otros actores sociales cuestionaron al Tribunal, acusándolo de exceder sus facultades. Al respecto, De la Mata subrayó que estas tensiones reflejan la independencia que el TEPJF ha mantenido a lo largo de los años frente a las presiones externas.
Por su parte, Lorena Vázquez Correa, docente del Instituto Belisario Domínguez del Senado, resaltó la importancia de este libro para comprender el trabajo del Tribunal Electoral, subrayando que las sentencias incómodas han sido fundamentales para la protección de los derechos humanos, especialmente los de los grupos de atención prioritaria.
Priscila Cruces Aguilar, directora general de Jurisprudencia, Seguimiento y Consulta del TEPJF añadió que la obra representa una oportunidad para acercar a la ciudadanía a temas como la violencia política, la propaganda electoral y el papel de los “influencers”, temas que han cobrado relevancia mediática en los últimos años.
Asimismo, Alejandra Leonor Salado Íñiguez, profesora de la UABC destacó los aportes conceptuales del libro, que abordan la interacción entre lo político, lo judicial y lo constitucional.
Finalmente, la coordinadora de la obra, Alejandra Tello Mendoza, comentó que el proyecto surgió de una conversación con el magistrado De la Mata, quien propuso analizar las reacciones a las sentencias del TEPJF. Mencionó que para el análisis se contó con el apoyo de 23 académicos y especialistas.
Para obtener el libro, se puede acceder al siguiente enlace: https://www.te.gob.mx/editorial/obras/2438
