El diputado de Morena, Hamlet García Almaguer, aclaró que las pretensiones de impugnar a dos de los perfiles insaculados, para ocupar el cargo de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), por parte del Partido de Acción Nacional, no solo es un acto incongruente, sino improcedente e irresponsable.
En consecuencia, el legislador argumentó que el sustento para presentar acciones de impugnación sobre este proceso de designación, anunciado desde la oposición, quiere poner en duda la idoneidad de los perfiles; cuestión que calificó como “solo una declaración irresponsable”, de un asunto que el propio Tribunal ya había analizado y emitido una determinación.
“En el contenido de su comunicado, ellos señalan que van a objetar a la presidenta Guadalupe Taddei Zavala y también al consejero Jorge Montaño Ventura; nosotros manifestamos claramente nuestro rechazo a esta postura, pero además lo hacemos con soporte documental”, expresó.
Ante este razonamiento, García Almaguer replicó que en la sentencia del juicio electoral mil 157 del año 2023, la Sala Superior habría analizado la idoneidad de los aspirantes que integraban las quintetas, “y por esa razón no puede objetarse en una segunda oportunidad, la calidad de los aspirantes”.
Además, de puntualizar que, en la determinación, se expresa inequívocamente que “el acto se ha consumado de forma irreparable, de ahí que las demandas deban desecharse de plano”.
Hamlet García reiteró que la determinación de la Sala Superior es muy clara, pues se lee en ella, “esta Sala Superior considera que el acto impugnado por las partes actoras se ha tornado en irreparable, toda vez que no sería posible analizar la presunta falta de idoneidad de las personas que señalan en sus demandas”.
